De Podcast Top 100 van PodcastPortal.nl is gebaseerd vier bronnen. Dat zijn nu Spotify, Podtail, Podwatch en NMO Luisteren. Vanaf de augustus-editie komen daar de lijsten van Radio.net en Podcastluisteren bij. Elke bron meet op zijn eigen manier, de één kijkt alleen naar luistergedrag op het eigen platform, de ander naar bereik over alle platforms heen. Door de vier naast elkaar te leggen en te middelen, ontstaat een completer beeld dan welke losse lijst dan ook kan geven.
Hieronder leggen we stap voor stap uit hoe die combinatie tot stand komt, hoe de methode zich de komende maanden verder ontwikkelt en hoe je zelf kunt nagaan waar een positie vandaan komt.
Stap 1: vier bronnen, elk hun eigen top 100
Voor elke editie worden bij Spotify, Podtail, Podwatch en NMO Luisteren de eigen top 100-lijsten opgehaald. Dat zijn dus vier keer honderd titels, elk met hun eigen positie binnen die bron. Een podcast hoeft niet in alle vier de lijsten voor te komen om toch mee te tellen — hij wordt gewoon meegenomen op basis van de bronnen waarin hij wél genoteerd staat.
Stap 2: van dagdata naar een eerlijkere vergelijking
De kwaliteit van de methode waarop de brondata wordt verzameld zal steeds verder toenemen. Zo ziet het groeipad er voor de komend edities uit:
Juni-editie (huidige methode). Deze editie combineert de maandelijkse, op weekdata gebaseerde cijfers van NMO met een dagmeting — een momentopname van één dag — bij Spotify, Podtail en Podwatch. Die momentopname kwam echter uit een andere maand dan de NMO-cijfers, simpelweg omdat er toen nog geen doorlopende dagelijkse verzameling liep. Bruikbaar, maar een enigszins scheve vergelijking: de drie bronnen en NMO keken niet naar exact dezelfde periode.
Juli-editie. Nog steeds op basis van een dagmeting bij Spotify, Podtail en Podwatch, maar nu wél uit dezelfde maand als de NMO-cijfers. Dat maakt de vergelijking al een stuk zuiverder, al blijft het voor die drie bronnen nog altijd een meting van één dag.
Augustus-editie (nieuwe methode). Vanaf deze editie worden Spotify, Podtail en Podwatch zoals gezegd uitgebreid met de top 100’s van Radio.net en Podcastluisteren. Bovendien niet meer één keer, maar zeven dagen achter elkaar gescraped, elke dag opnieuw. Die zeven dagmetingen worden gemiddeld, waardoor toevallige uitschieters — een podcast die net op één dag trending is — wegvallen. Dat gemiddelde wordt gecombineerd met de weekdata van NMO uit diezelfde maand. Dit is de meest robuuste versie tot nu toe en het beste vergelijkbaar met de manier waarop NMO zelf al over meerdere weken meet.
Stap 3: harmonisatie van titels
Dezelfde podcast staat niet altijd overal exact hetzelfde geschreven — hoofdletters, een “&” versus “en”, extra spaties of een ondertitel die de ene bron wel toont en de andere niet. Voordat de vier lijsten worden samengevoegd, wordt elke titel daarom teruggebracht naar één uniforme schrijfwijze, zodat dezelfde podcast niet per ongeluk als meerdere verschillende titels wordt geteld en zijn posities dus niet ten onrechte over “vier titels” worden versnipperd.
Stap 4: de gemiddelde positie bepaalt de ranking
Zodra de titels zijn geharmoniseerd, wordt per podcast gekeken in hoeveel van de vier bronnen hij voorkomt en op welke positie. De gemiddelde positie over die bronnen bepaalt de uiteindelijke plek in de Top 100: hoe lager dat gemiddelde, hoe hoger de notering. Bij elke titel is ook te zien in hoeveel van de vier bronnen hij genoteerd stond (bijvoorbeeld “3 van 6”), zodat direct duidelijk is hoe breed gedragen een positie is.
Stap 5: volledig transparant
De methode is met opzet volledig navolgbaar. Klik op een titel in de lijst (of beweeg er op een desktop met de muis overheen) en er verschijnt een kaartje met de exacte positie per bron. Zo is voor iedereen te zien hoe een gemiddelde score tot stand is gekomen, in plaats van dat je een positie op ons woord moet aannemen.
De beschreven methode blijft vatbaar voor verbeteringen. Heb je suggesties of ideeën die de lijst nog verder kan perfectioneren, neem dan contact op met PodcastPortal.nl.
Tot slot spelen we met het idee om het aantal downloads te gaan vermelden. Voor de NMO-lijst weten we dat, maar voor al die andere lijsten niet. Aangezien ongeveer 70 tot 75 titels uit de NMO-lijst in de Top 100 van PodcastPortal.nl staan hoeven we maar 25 tot 30 titels in te schatten. De onderstaande grafiek gaat daarbij helpen. Je ziet daarin de opbouw van de NMO Top 100 op basis van het aantal downloads. Maar dit idee is nog erg in de conceptfase.
Opbouw volume podcast downloads
Cumulatief aandeel van het downloadvolume · NMO Top 100, juni 2026
Bron: NMO Luisteren · juni 2026 · bewerking PodcastPortal.nl
| # | Titel | Downloads / week | Cumulatief |
|---|

